超声波指纹识别和光学指纹识别哪个好？超声波和光学解锁比较

现在很多的手机都配备有指纹解锁的功能，指纹解锁是一种生物识别技术。用户可以通过已录入的指纹信息将需要使用的设备开启，指纹解锁包括三品种型。电容式、光学式以及超声波式。前一种识别方式已经逐渐被市场淘汰了，今天我们就来讲讲后两种解锁的方法哪一种更好一些。

超声波指纹识别和光学指纹识别哪个好？

超声波指纹识别更好。优点有很多。首先，手指无需接触指纹模块，也就不会出现指纹模块被磨损的情况；超声波指纹识别模块可以隐藏在手机内部，手机外观也就会得到提升；如果手指有水或汗液，照样能识别；安全性也要更高一些。下面是详细的比较介绍。

超声波和光学解锁比较

1.超声波指纹作为目前的新技术，其缺点之一自然是成本比较高。其次就是如果贴膜的话，会影响到超声波指纹收集器的精准度甚至导致无法正常使用。优点自然则是解锁速度较快，并且录制的次数比较少。而且对解锁环境不挑，不管你是湿手还是什么情况下，均可以正常解锁。

2.光学屏下指纹的优点则是成本便宜，毕竟现在这个功能已经成为了标配，相关零部件的成本早就已经降下来了。而缺点则是对解锁环境挑剔，如果是湿手或者光线太亮的话，则会影响到解锁成功的几率。并且安全性也存在着一定的问题。

3.总的来说，超声波3D广域指纹解锁这玩意的体验真的比光学指纹强百倍。特别是在录入上的体验，光学指纹根本无法与之相提并论。它的速度和精确度相比于传统光学屏幕指纹“快稳准”，湿手也能解锁。

以上就是超声波指纹和光学指纹识别那种比较好的比较介绍了，希望能够为您提供一定的帮助和参考借鉴，感谢您的观看。